“幸虧這些‘假水泥’被發(fā)現(xiàn)得早,如果學(xué)生入住出了事才發(fā)現(xiàn)就完了?!焙幽鲜÷挂乜h志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長(zhǎng)張光啟感到后怕。
【僑報(bào)網(wǎng)綜合訊】河南省鹿邑縣一所農(nóng)村學(xué)校正在修建學(xué)生宿舍,原計(jì)劃今年秋季開學(xué)投入使用,但在打地基時(shí)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn),他們買到了25噸問(wèn)題水泥。9日,鹿邑縣志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長(zhǎng)張光啟向媒體出示了工人清除問(wèn)題水泥時(shí)的視頻。那些“凝固”的水泥塊,單手就能捏碎。為了把那些劣質(zhì)水泥清除干凈,“后期工人們是用手一塊一塊把水泥摳下來(lái)的”。
校方索賠30萬(wàn) 廠家不接受
北京《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,“幸虧這些‘假水泥’被發(fā)現(xiàn)得早,如果學(xué)生入住出了事才發(fā)現(xiàn)就完了?!睆埞鈫⒏械胶笈?。
張光啟說(shuō),由于25噸水泥出問(wèn)題,該校近千名農(nóng)村寄宿學(xué)生今年秋季只能擠在教室里睡覺(jué)。該校已經(jīng)向廠家索賠,但雙方就賠償方案各持己見。
坐落于鹿邑縣觀堂鎮(zhèn)的志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校是一所民辦學(xué)校,設(shè)有小學(xué)和初中部,共有在校生1700余人。張光啟說(shuō),這里的學(xué)生主要是周邊農(nóng)村的孩子,其中寄宿生960多名,許多是留守兒童。原有的學(xué)生宿舍由當(dāng)?shù)孛藁庸S的機(jī)器廠房改建,住宿條件很差,也很擁擠。
為了改善辦學(xué)條件,該校包括借款在內(nèi),今年籌資300余萬(wàn)元(人民幣,下同),準(zhǔn)備建造一棟四層的新宿舍樓。工程于2019年3月16日動(dòng)工,原計(jì)劃7月15日完工。沒(méi)想到,問(wèn)題在打地基時(shí)就出現(xiàn)了。
3月26日,志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校從鹿邑縣水泥經(jīng)銷商張記芳處購(gòu)買了25噸“海固中聯(lián)牌”水泥,一次性支付貨款9750元。次日,施工隊(duì)打地基時(shí)為宿舍樓預(yù)制了用于承重、抗震的地梁。
但是3天后,施工隊(duì)準(zhǔn)備立鋼架、豎梁作業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn),通常3天就會(huì)凝固的地梁混凝土依然稀松,施工被迫停止。
4月4日,在看到地梁混凝土依舊沒(méi)有凝固后,志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校校方懷疑買到了“假水泥”。他們聯(lián)系了經(jīng)銷商張記芳,對(duì)方未能對(duì)該批水泥質(zhì)量給予明確答復(fù)。校方于4月4日下午將水泥樣品送往河南省淮陽(yáng)縣億捷工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司化驗(yàn),樣品顯示水泥抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度均未達(dá)標(biāo)。
張光啟表示,4月中旬,“海固中聯(lián)牌”水泥生產(chǎn)廠家——山東省棗莊市鵬源建材有限公司曾來(lái)人取樣,回廠檢測(cè)后稱水泥“合格”。
4月23日,志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校將經(jīng)銷商和廠家投訴至鹿邑縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局。該局受理后,對(duì)該批次水泥進(jìn)行抽樣,并派專車將樣品送至安徽亳州產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)。
亳州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所6月出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示,該水泥樣品顯示抗折強(qiáng)度(3天)平均值為0.8,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是大于等于2.5;抗壓強(qiáng)度(3天)平均值為3.4,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是大于等于10.0;抗折強(qiáng)度(28天)平均值為3.9,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是大于等于5.5;抗壓強(qiáng)度(28天)平均值為15.8,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是大于等于32.5,結(jié)論是樣品不合格。
“這表示該批水泥屬于不合格產(chǎn)品?!甭挂乜h市場(chǎng)監(jiān)督管理局主管稽查工作的負(fù)責(zé)人表示。接到校方投訴后,該局迅速進(jìn)行抽樣檢測(cè),并依據(jù)檢測(cè)結(jié)果召集校方、經(jīng)銷商、廠方進(jìn)行調(diào)解。
“我接了訂單后,是從廠家直接把水泥運(yùn)到學(xué)校的?!苯?jīng)銷商張記芳表示,他當(dāng)時(shí)共運(yùn)了50噸水泥,志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校購(gòu)買了其中一半。他認(rèn)可該批水泥“不合格”的結(jié)果,表示自己也是受害者。他說(shuō),自己無(wú)法鑒定水泥合格與否,何況,廠家向他出示了有效的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和商標(biāo)注冊(cè)證。
志成實(shí)驗(yàn)學(xué)校向廠家提出索賠額度為30余萬(wàn)元。張光啟說(shuō),賠償方案是學(xué)校依據(jù)施工成本、用工合同、當(dāng)?shù)毓べY水平認(rèn)真核算出的,沒(méi)有過(guò)高要求。包括首次預(yù)制材料費(fèi)和機(jī)械、人工費(fèi),清除“假水泥”費(fèi)用,赴淮陽(yáng)、商丘、亳州6次產(chǎn)生的化驗(yàn)費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用,合同延期賠償費(fèi),技術(shù)監(jiān)理、看場(chǎng)人員工資,因工程延期造成學(xué)校管理、學(xué)生流失、賠償及退費(fèi)等,截至6月13日,共計(jì)33.2763萬(wàn)元。
鵬源建材有限公司不同意校方提出的賠償方案。除了這25噸,同一批次其他水泥有多少噸、賣到了哪里?
鵬源建材有限公司一位法律顧問(wèn)表示,對(duì)方要價(jià)太高,公司無(wú)法接受。而對(duì)于這批不合格水泥如何出廠賣到學(xué)校,這位律師表示并不知情。
張光啟說(shuō),早在4月第一次鑒定發(fā)現(xiàn)水泥不合格后,學(xué)校就與廠家商議盡快賠償,當(dāng)時(shí)校方核算的賠償費(fèi)用為10.6834萬(wàn)元,但廠家不同意,僅打算賠償已經(jīng)使用的大約4噸水泥的費(fèi)用,這讓學(xué)校無(wú)法接受。
“光把那些‘假水泥’打下來(lái),就雇了12個(gè)人干了12天?!睆埞鈫⒄f(shuō)。
工人正在清除問(wèn)題水泥。中國(guó)青年報(bào)視頻截圖。
張光啟說(shuō),該校每年收入扣除工資和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用后,剩余經(jīng)費(fèi)在50萬(wàn)元左右?!岸嗤弦惶鞂W(xué)校就多一天的壓力,廠家的損失也在增加?!?/p>
水泥糾紛產(chǎn)生后,這所學(xué)校的宿舍樓一度停工兩個(gè)月,6月中旬剛剛復(fù)工,工期已經(jīng)延誤。為此,學(xué)校臨時(shí)騰挪了一些教室用作臨時(shí)宿舍,這能讓孩子們開學(xué)后“有個(gè)地方住下來(lái)”。
網(wǎng)民憤慨:這是間接性謀殺,肯定要嚴(yán)懲
此事引起網(wǎng)民憤慨。有人表示,這是間接性謀殺,肯定要嚴(yán)懲;有人質(zhì)問(wèn),無(wú)良商家在拿孩子們的生命開玩笑嗎?有人稱,“能不能不要在這些涉及教育、孩子的方面賺黑心錢?!良心何在!賣這些水泥的人應(yīng)該受到法律的制裁”;也有人稱,如果是假水泥,水泥廠家要負(fù)主要責(zé)任,學(xué)校作為建設(shè)方管理失責(zé),監(jiān)理方和施工方不按規(guī)范流程也要問(wèn)責(zé)。
海口曾查獲數(shù)百噸假水泥 兩噸流向市政工程
此前,別地也有問(wèn)題水泥被曝光。海口南海網(wǎng)2015年11月11日曾報(bào)道,11月8日,海南??谑泄ど叹置捞m分局執(zhí)法人員根據(jù)廠方工作人員舉報(bào),在??诤5槿髀泛5楦蹆?nèi)一倉(cāng)庫(kù)內(nèi),查獲數(shù)百噸問(wèn)題水泥,除部分出售外,還有數(shù)百噸被就地封存。出售水泥流向市政工程,涉事標(biāo)段已經(jīng)返工。
據(jù)悉,此案中涉及的是“勾兌”假水泥。用1包“天涯”水泥,拆包后再添入3到5包疑似過(guò)期變質(zhì)的“神鵬”水泥,通過(guò)簡(jiǎn)單攪拌后,搖身一變成了5包左右“大寶”水泥。??谑泄ど叹置捞m分局執(zhí)法人員根據(jù)海南大寶水泥廠工作人員舉報(bào),在海口海甸三西路海甸港內(nèi)一倉(cāng)庫(kù)內(nèi),查獲約1000多噸問(wèn)題水泥,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的出庫(kù)記錄顯示及老板娘自述,該倉(cāng)庫(kù)當(dāng)年已售出問(wèn)題水泥約700噸左右。
“價(jià)格和平時(shí)我們購(gòu)買的差不多,而且,我們要求經(jīng)營(yíng)者提供了合格證和檢驗(yàn)報(bào)告,誰(shuí)能想到買的竟然還是冒牌貨?!焙?谑惺姓こ叹S修公司負(fù)責(zé)人郭先生表示。
隨后,海口市市政管理局根據(jù)調(diào)查情況對(duì)??谑惺姓こ叹S修公司及公司四名相關(guān)人員進(jìn)行了問(wèn)責(zé)。(完)